La dichiarazione ufficiale rilasciata qualche ora fa da GOLDMEDALIST, l’agenzia di management di cui Kim Soo Hyun è proprietario – il cui testo tradotto integralmente trovate qui sotto -, riguarda le gravi accuse mosse contro Kim Soo Hyun stesso sul canale YouTube HoverLab e il conseguente stress psicologico subito dall’attore.

Indice

La relazione

La manipolazione delle informazioni relative alle fotografie
Le lettere dalla leva
I problemi finanziari
La distorsione di Hoverlab
La questione etica
TRADUZIONE INTEGRALE del comunicato

A seguito della trasmissione YouTube del 12 marzo scorso, numerosi fotografi e hanno iniziato a stazionare nei pressi dell’azienda, alimentando un clima di pressione e angoscia. Per questo motivo la dichiarazione è stata diffusa con urgenza, con l’obiettivo di chiarire i fatti e rispondere alle accuse infondate.

La relazione

Uno dei punti centrali riguarda la relazione tra Kim Soo Hyun e Kim Sae Ron. E’ confermato che i due abbiano avuto un rapporto sentimentale tra l’estate del 2019 e l’autunno del 2020, quando Kim Sae Ron era già maggiorenne.

La manipolazione delle informazioni relative alle fotografie

L’agenzia sostiene che HoverLab abbia diffuso immagini e documenti in modo manipolato, in modo da dimostrare che la relazione fosse iniziata quando lei era ancora minorenne. Secondo la dichiarazione, questa accusa si basa su una lettura errata delle foto condivise, alcune delle quali risalenti al 2019 e al 2020: l’abbigliamento indossato in alcune immagini smonta infatti l’ipotesi secondo cui sarebbero state scattate nel 2016.

Le lettere dalla leva

Anche le lettere scritte da Kim Soo Hyun durante il servizio militare sono state decontestualizzate, facendo apparire normali messaggi d’amicizia come dichiarazioni romantiche inappropriate.

I problemi finanziari

Parallelamente, la dichiarazione smentisce le accuse secondo cui Kim Soo Hyun avrebbe ignorato i problemi finanziari di Kim Sae Ron, contribuendo così alla sua tragica fine. HoverLab ha insinuato che l’attore abbia rifiutato di aiutarla con i problemi economici derivati da un incidente stradale causato dalla guida in stato di ebbrezza.

In realtà, si legge nella dichiarazione, la società di management GOLDMEDALIST si è occupata direttamente della situazione, coprendo il debito e cercando di minimizzare l’impatto finanziario su di lei. Inoltre, non esiste alcuna prova che Kim Soo Hyun le abbia mai prestato denaro per coprire i suoi debiti e poi richiesto un rimborso, dal momento che la questione finanziaria riguardava esclusivamente l’agenzia e l’attrice.

La distorsione di Hoverlab

La dichiarazione denuncia anche la pericolosa distorsione delle informazioni operata da HoverLab, che ha trasformato eventi passati in uno scandalo, basandosi su interpretazioni fuorvianti. La vita privata di Kim Soo Hyun è stata esposta senza consenso, portandolo a diventare un capro espiatorio per una tragedia complessa, mentre le sue azioni sono state analizzate con pregiudizio e manipolate per farlo apparire come un colpevole.

La questione etica

Infine, nella dichiarazione viene sollevata una questione etica: fino a che punto è accettabile rendere pubblici i dettagli della vita privata di due adulti senza il loro consenso? Se da un lato Kim Soo Hyun accetta le critiche dovute al suo status di personaggio pubblico, dall’altro non può accettare la diffusione di falsità e attacchi personali basati su informazioni distorte. La dichiarazione si chiude ribadendo che la verità è stata manipolata, e che è necessario distinguere i fatti reali dalla narrazione costruita ad arte per alimentare polemiche e speculazioni.

TRADUZIONE INTEGRALE del comunicato

Salve, qui è la GOLDMEDALIST.
Stiamo rilasciando una dichiarazione a nome di Kim Soo Hyun riguardo ai recenti rapporti di HoverLab Inc. (di seguito indicata come HoverLab).
In precedenza, GOLDMEDALIST aveva annunciato che avrebbe rilasciato una dichiarazione la prossima settimana, basata su prove verificabili, per confutare le affermazioni fatte da HoverLab.
Tuttavia, stamattina presto, Kim Soo Hyun ha mostrato segni di grave instabilità psicologica; abbiamo quindi preso delle misure per assicurare che possa ritrovare la massima stabilità.
Dopo il rapporto di HoverLab, Kim Soo Hyun ha sperimentato una grande confusione a causa delle affermazioni secondo cui la causa della morte improvvisa della defunta è attribuita a lui.
Inoltre, la notte del 12 marzo, dopo la trasmissione di HoverLab, un veicolo con individui in possesso di macchine fotografiche è stato posizionato di fronte all’ingresso principale dell’azienda e nel parcheggio fino all’alba.
Il 13 marzo, intorno all’ora di pranzo, individui con macchine fotografiche sono stati visti appostati intorno all’edificio, perpetuando la pressione psicologica su Kim Soo Hyun.
Date queste circostanze, vi chiediamo gentilmente di comprendere che stiamo rilasciando urgentemente una dichiarazione per chiarire i punti chiave. Sebbene ciò si discosti dal nostro piano originale, nulla ha priorità su questa questione.
Abbiamo ritenuto necessario rilasciare il comunicato anche se ci sono delle carenze.
Grazie.
Spiegazione riguardo alla presunta relazione tra Kim Soo Hyun e Kim Sae Ron

Kim Soo Hyun e Kim Sae Ron sono stati coinvolti in una relazione a partire dall’estate del 2019, dopo che Kim Sae Ron era diventata maggiorenne, fino all’autunno del 2020.
Non è vero che Kim Soo Hyun ha frequentato Kim Sae Ron quando era minorenne.
Le foto condivise da Kim Sae Ron su Instagram Stories il 24 marzo 2024 e quelle mostrate nella trasmissione di HoverLab l’11 marzo 2025 ritraggono momenti privati dei due durante la loro relazione nell’inverno del 2020.
L’outfit indossato da Kim Sae Ron in quelle foto era stato rilasciato da un marchio nel giugno 2019, rendendo impossibile la pretesa di HoverLab che le foto fossero state scattate nel 2016, quando Kim Sae Ron era minorenne.
Inoltre, un’altra foto rilasciata da HoverLab il 12 marzo 2025 è stata scattata la vigilia di Natale, ovvero il 24 dicembre 2019.
Abbiamo ottenuto i metadati di questa foto. La foto rilasciata il 13 marzo può essere confermata come scattata lo stesso giorno, come dimostrano gli abiti corrispondenti.
Tutte le foto presentate da HoverLab come prove che Kim Soo Hyun frequentava Kim Sae Ron fin da quando era minorenne sono state scattate quando lei era maggiorenne. La ripetuta affermazione di HoverLab che esistono “foto scattate nel 2016” è infondata, poiché i due non avevano una relazione a quel tempo.
Le lettere che Kim Soo Hyun inviò a Kim Sae Ron durante il suo servizio militare erano tra le lettere inviate a conoscenti stretti.
Come si può vedere dal contenuto, Kim Soo Hyun si stava adattando alla vita militare e spesso scriveva dettagliatamente sulla sua vita quotidiana ai suoi amici.
Espressioni di nostalgia sono comuni tra i soldati e i loro amici stretti.
Tuttavia, HoverLab ha affermato che i due stavano insieme fin dal 2015, distorcendo foto scattate dopo che Kim Sae Ron era diventata maggiorenne come se fossero state scattate durante la sua minore età e accostando cartoline inviate dopo la loro relazione con lettere dal suo servizio militare per far apparire lettere ordinarie come lettere d’amore.
Il soprannome che Kim Sae Ron usava pubblicamente sui social media fin dal 2016 è stato travisato come un termine privato usato solo tra i due.
C’è stata molta critica diretta a Kim Soo Hyun riguardo alla loro relazione. Sebbene la relazione tra due adulti è una questione privata, è naturale che la vita di Kim Soo Hyun, amato da molti, sia soggetta a valutazione pubblica, e se tale valutazione è una critica severa, la cosa va considerata seriamente e dolorosamente.
Tuttavia, a causa dei rapporti di HoverLab, numerose informazioni false e voci si stanno diffondendo come se fossero verità, anche in questo momento.
L’informatore che è apparso nella trasmissione di HoverLab ha affermato di essere un membro della famiglia di Kim Sae Ron.
Tuttavia, secondo un rapporto di un’agenzia di stampa, si tratta di un conoscente della madre di Kim Sae Ron.
Informazioni distorte basate su una fonte la cui identità non è nemmeno chiara hanno portato alla creazione di voci senza alcuna verifica dalle parti coinvolte.
La vita privata estremamente riservata dei due è stata esposta forzatamente da altri, causando un immenso dolore non solo a Kim Soo Hyun ma anche a coloro che li circondano.
Dopo che le loro vite private sono state divulgate attraverso HoverLab, le varie prospettive del pubblico sulle scelte di Kim Soo Hyun sono inevitabili. Tuttavia, i passati giorni di due adulti che frequentavano e si sono separati sono stati distorti da altri, portando alla diffusione di innumerevoli bugie anche in questo momento.
È incredibilmente doloroso per una persona sopportare tali situazioni a causa della sua vita privata. Inoltre, è un atto di intrusione nella vita privata della defunta e di diffamazione del suo carattere.
Affermazioni che Kim Soo Hyun abbia ignorato i problemi finanziari di Kim Sae Ron sono false.
A causa dei rapporti di HoverLab, Kim Soo Hyun è stato dipinto come il diavolo che ha spinto Kim Sae Ron alla sua morte.
HoverLab afferma che l’agenzia di Kim Soo Hyun, GOLDMEDALIST, abbia costretto lui a ripagare i debiti contratti dall’incidente di guida in stato di ebbrezza della defunta, e che quando Kim Sae Ron ha chiesto aiuto, Kim Soo Hyun l’ha ignorata, portandola alla sua estrema scelta. Tuttavia, ciò non è vero.
In quel momento, GOLDMEDALIST ha pagato l’intero debito rimanente che Kim Sae Ron non poteva gestire.
GOLDMEDALIST ha lavorato con Kim Sae Ron per risolvere varie penalità relative alle sue attività di recitazione e al risarcimento per i commercianti colpiti dall’incidente di guida in stato di ebbrezza dopo l’incidente.
L’importo totale della penalità dovuta all’incidente era di circa 1,014 miliardi di won.
Durante il processo di determinazione dell’importo del risarcimento, ci siamo impegnati per minimizzare il carico di Kim Sae Ron.
Attraverso i suoi vari sforzi per ripagare il debito, l’importo di risarcimento rimanente è stato ridotto a circa 700 milioni di won.
Questo processo ha incluso la riparazione e la vendita del veicolo di Kim Sae Ron, gravemente danneggiato nell’incidente di guida in stato di ebbrezza, per compensare parte dei danni.
Ciò è stato fatto su richiesta di Kim Sae Ron, dove GOLDMEDALIST ha riparato e venduto il veicolo incidentato non funzionante, compensando parte dei danni.
L’affermazione fatta dall’informatore che è apparso su HoverLab secondo cui avremmo confiscato il veicolo di Kim Sae Ron, è una distorsione di questa situazione.
– Importo della penalità dovuta all’incidente di guida in stato di ebbrezza
Keds (Pubblicità): 390.000.000 won
“Bloodhounds” (Dramma): 700.000.000 won
Danneggiamento proprietà intellettuale: 24.361.852 won
Totale: 1.114.361.852 won
Tuttavia, nonostante i suoi molti sforzi, Kim Sae Ron ha affrontato difficoltà nelle sue attività dopo l’incidente di guida in stato di ebbrezza e ha trovato realisticamente difficile ripagare l’importo rimanente.
Di conseguenza, abbiamo determinato che Kim Sae Ron non era più in grado di ripagare il suo debito.
Il suo debito è stato quindi da noi registrato come “perdita” nel dicembre 2023.
Il nostro rapporto di revisione del 1° aprile 2024 conferma che abbiamo trattato l’intera richiesta contro Kim Sae Ron come spesa per conti non riscuotibili.

In questo processo, abbiamo dovuto rispettare le procedure legali occorse tra noi e Kim Sae Ron.
Se ci fossimo accollati arbitrariamente le penalità che Kim Sae Ron avrebbe dovuto sostenere, ciò avrebbe potuto portare all’instaurazione di un reato di infedeltà patrimoniale contro gli amministratori che avevano preso quella decisione e c’era il rischio che i costi non fossero riconosciuti come spesa aziendale.
Se avessimo prestato denaro a Kim Sae Ron senza interessi o garanzie, senza alcuna procedura o documentazione, ciò avrebbe potuto essere visto come fornire benefici illegalmente a un individuo specifico.

Inoltre, all’inizio del 2024, durante il processo di revisione contabile, abbiamo dovuto decidere come gestire le richieste contro Kim Sae Ron.
Secondo il parere dello studio legale e della società di revisione che conduceva la revisione, se avessimo trattato l’importo come spesa per conti non riscuotibili senza alcuna azione di recupero del credito contro Kim Sae Ron, ciò sarebbe stato visto come se noi stessimo unilateralmente condonando il suo debito, risultando in una perdita per noi, il che avrebbe anche sollevato preoccupazioni riguardo a un reato di infedeltà patrimoniale da parte dei nostri amministratori.
Pertanto, abbiamo dovuto dimostrare che Kim Sae Ron si trovava in uno stato di “debitrice non recuperabile”, ovvero che non era in grado di ripagare l’importo, in quel momento.
Quindi, era necessario lasciar traccia che avevamo fatto degli sforzi per fare le nostre richieste contro Kim Sae Ron.
Questo è il motivo per cui abbiamo inviato un avviso a Kim Sae Ron.
Per procedere con il processo di spesa per conti non riscuotibili, abbiamo dovuto inviare un avviso per dimostrare che non stavamo arbitrariamente rinunciando alle nostre richieste contro di lei.

C’era anche una preoccupazione realistica che Kim Sae Ron potesse dover pagare una tassa sui doni corrispondente ai benefici che avrebbe ottenuto dalla rinuncia del debito.
Il messaggio che Kim Sae Ron ha inviato a Kim Soo Hyun il 19 marzo 2024 è stato scritto in questo contesto.
Abbiamo dovuto seguire la procedura per provvedere alla spesa per conti non riscuotibili attraverso l’avviso (articolo 36 della Legge sulle imposte di successione e donazione sollevato come preoccupazione dalla società di revisione).

Pertanto, la questione del debito di Kim Sae Ron è stata interamente una questione tra GOLDMEDALIST e Kim Sae Ron.

Le affermazioni che Kim Soo Hyun abbia personalmente prestato denaro a Kim Sae Ron per poi cercare di recuperarlo sono infondate.
Kim Soo Hyun non ha mai prestato denaro a Kim Sae Ron, né ha sollecitato il pagamento, né era in una posizione per farlo.

In quel momento, Kim Sae Ron, che aveva lasciato la nostra azienda, mancava di sufficiente conoscenza legale riguardo al suo debito. Pertanto, ha inviato un messaggio a Kim Soo Hyun e non al suo creditore.
Tuttavia, Kim Soo Hyun era completamente all’oscuro della situazione tra la nostra azienda e Kim Sae Ron.
Erano passati circa quattro anni dalla loro separazione.
Kim Soo Hyun ha chiesto informazioni sul contenuto del messaggio di Kim Sae Ron alla nostra azienda, e noi abbiamo risposto:
“Sembra che ci sia un malinteso poiché l’altra parte manca di una precisa conoscenza legale, quindi non sarebbe opportuno rispondere a tali questioni senza la conferma da di un esperto. La nostra azienda contatterà l’agenzia di Kim Sae Ron tramite esperti legali per risolvere la questione in modo amichevole, senza malintesi.“
Abbiamo anche spiegato lo scopo dell’avviso che abbiamo inviato a Kim Sae Ron.

Oppa, sono Saerom. 
Mi hanno detto che il contenuto è stato inviato e che è stat cancellato. Mi stai dicendo che devo risolvere io la situazione? Non ho idea di cosa stia succedendo, ma mi sembra che tu stia cercando di scaricare la responsabilità su di me. Non è giusto che io debba occuparmi di una cosa così all'improvviso. Non è qualcosa che posso risolvere da sola. Spero che tu possa chiarire la situazione con calma... Troviamo un 
momento per parlarne.

Salve, sono Kim Sehun, il rappresentante di Gold Medalist. 
Ho ricevuto il contenuto inviato da Kim Saerom e vorrei esprimere alcune preoccupazioni in merito. Dopo aver esaminato attentamente ciò che mi è stato inviato, ritengo necessario chiarire la situazione per evitare incomprensioni. Gold Medalist si impegna a gestire con attenzione tutte le questioni relative ai nostri artisti e collaboratori. Se avete bisogno di ulteriori spiegazioni o dettagli, non esitate a contattarmi.

Successivamente, il 26 marzo 2024, la parte di Kim Sae Ron ha espresso attraverso il suo rappresentante legale:

“Vorremmo esprimere la nostra gratitudine per la sincerità che la vostra azienda ha mostrato nei confronti del nostro cliente nel corso del periodo passato, e insieme a ciò, desideriamo comunicare la nostra intenzione di assumere la responsabilità per i danni che la vostra azienda ha subito.
Con la determinazione dell’importo dei danni per cui il nostro cliente è responsabile, speriamo di coordinare e regolare il piano di risarcimento futuro attraverso un accordo reciproco.”

Ciò ha portato a concludere la relazione creditore-debitore tra GOLDMEDALIST e Kim Sae Ron, e dopo aver trattato l’intera richiesta contro Kim Sae Ron come spesa per conti non riscuotibili, non abbiamo richiesto il pagamento nemmeno una volta.
Pertanto, dal punto di vista di Kim Sae Ron, si può vedere che aveva compreso di essere completamente libera dal suo debito nei confronti di GOLDMEDALIST.

Collegare la causa della sua morte, avvenuta un anno dopo, a questo è un’asserzione irragionevole e una speculazione eccessivamente maliziosa.

GOLDMEDALIST ha compreso le difficili circostanze della nostra ex attrice Kim Sae Ron e, senza chiedere il rimborso del prestito, ha curato di prevenire che lei venisse penalizzata dalla tassa sui doni il più possibile secondo la legge.
Inoltre, nel processo di pagamento delle penalità, abbiamo trattato la questione come un prestito con interessi al 0% e abbiamo anche fissato i danni per ritardato pagamento al 0%.

È solo straziante che ciò sia stato distorto come se noi avessimo costretto Kim Sae Ron a ripagare il debito e che sia stato maliziosamente rappresentato come la causa della sfortunata decisione della defunta un anno dopo.

Chi trae vantaggio dalla divulgazione non autorizzata delle vite private?

Le foto scattate quando Kim Sae Ron era maggiorenne sono state travisate come foto scattate quando aveva 16 anni.
Un conoscente della madre della defunta è stato falsamente identificato come una zia.
Dopo aver presentato prove visivamente convincenti ma fuorvianti, il contesto e la cronologia sono stati sottilmente alterati, portando alla distorsione dei fatti.

Uno screenshot di un singolo messaggio di testo in cui l’azienda stava prendendo in considerazione la questione del debito è stato usato per affermare che l’azienda ha costretto Kim Sae Ron a ripagare i debiti.
Di conseguenza, anche se la questione del debito è stata risolta un anno fa, ciò ha portato all’asserzione infondata che la questione del debito sia stata la causa diretta della recente morte della defunta.

In questo processo, Kim Soo Hyun è stato trascinato nel ruolo di capro espiatorio per la tragedia affrontata dalla defunta.
La rimozione del contesto e la distorsione di un singolo pezzo di prova, ha trasformato qualcuno in un criminale, e poiché è un criminale, tutto diventa un bersaglio per la condanna.

Seguendo i rapporti di HoverLab, le azioni passate di Kim Soo Hyun sono interpretate come se fossero state intenzionalmente malvagie.
Insieme a immagini provocatorie che diffondono illegalmente la altrui vita privata, le affermazioni secondo cui Kim Soo Hyun frequentava Kim Sae Ron quando aveva 16 anni, continuano a essere diffuse.

In questo processo, le falsità diventano fatti stabiliti, diffondendosi su internet e generando innumerevoli notizie false.
È quasi impossibile per la parte condannata confutare tutto ciò, e anche se tenta di farlo, richiede un’enorme quantità di tempo e sforzo per organizzare la vasta quantità di prove e materiali.
Nel frattempo, la parte subisce danni irreparabili.

Le foto dei due individui rilasciate da HoverLab sono effettivamente reali.
Tuttavia, ciò non rende le affermazioni di HoverLab la “verità”.
Lanciando alcune prove che attirano l’attenzione del pubblico e rimuovendo il contesto dietro di esse, la verità viene distorta, causando sofferenza a molti.

Come menzionato in precedenza, crediamo che la prospettiva e la critica del pubblico riguardo la serie di eventi che coinvolgono Kim Soo Hyun debbano essere accettate.
Tuttavia, Kim Soo Hyun, semplicemente perché è una figura pubblica, non può accettare incondizionatamente numerose falsità e attacchi personali.
Le reazioni alla vita privata di Kim Soo Hyun che sono state divulgate finora, o che potrebbero essere divulgate in futuro, sono qualcosa che lui deve sopportare.

Tuttavia, vogliamo chiedere se è accettabile che le questioni private di due adulti vengano divulgate senza consenso e se lui debba sopportare tutto ciò a causa della divulgazione non consensuale delle vite private.